15 червня 2022 року
м. Київ
справа №620/7814/21
адміністративне провадження №К/990/1643/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,
перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2022 року на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 21 лютого 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 620/7814/21.
Дослідивши зміст заяви про виправлення описки, Суд зазначає наступне.
Так, у своїй заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зазначає, що при винесенні ухвали від 21 лютого 2022 року допущено описку, а саме - невірно вказано номер судової справи.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змісту ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2022 року касаційну скаргу подано у справі № 620/7814/21. Однак, у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, яка є технічною помилкою.
Враховуючи вищезазначене, заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2022 року підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2022 року - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2022 року, зазначивши: «у справі № 620/7814/21» замість помилково вказаного «у справі № 420/8005/21».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець