Ухвала від 14.06.2022 по справі 826/1993/18

УХВАЛА

14 червня 2022 року

м. Київ

справа №826/1993/18

провадження №К/9901/25419/20

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 у справі № 826/1993/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками" до Кабінету Міністрів України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Фонду державного майна України, Міністерства соціальної політики України, про визнання протиправним та нечинним Розпорядження, визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі №826/1993/18.

Відповідач і Адміністрація Державної прикордонної служби України, Фонду державного майна України просили про розгляд справи за участі їх представників. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №826/1993/18 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 15.06.2022.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Попередній документ
104778609
Наступний документ
104778611
Інформація про рішення:
№ рішення: 104778610
№ справи: 826/1993/18
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2020)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування розпорядження
Розклад засідань:
16.03.2020 12:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.03.2020 12:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.04.2020 12:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.05.2020 12:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.06.2020 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2020 12:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.07.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.08.2020 12:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО К А
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
БАБЕНКО К А
ЄЗЕРОВ А А
3-я особа:
Міністерство соціальної політики України
3-я особа відповідача:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі, сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій "Пролісок" для дітей з батьками"
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА Н В
ЄГОРОВА Н М
КРАВЧУК В М
ОКСЕНЕНКО О М
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК А Г
ФЕДОТОВ І В
ЧАКУ Є В
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа відповіда:
Фонд державного майна України