15 червня 2022 року
м. Київ
справа №280/10382/21
адміністративне провадження №К/990/14585/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чумаченко Т.А.,
суддів - Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року в справі №280/10382/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки,
13 червня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року в справі №280/10382/21.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року позов задоволено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року залишено без руху, надано п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення її недоліку шляхом подання документа про сплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року повернуто.
Вирішуючи питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд встановив наступне.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав).
Частиною третьою статті 328 КАС України встановлено вичерпний перелік ухвал суду апеляційної інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.
Так, у касаційному порядку може бути оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги.
Відповідно до частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
У касаційній скарзі фізична особа - підприємець ОСОБА_1 посилається на відсутність правових підстав для повернення апеляційної скарги.
За таких обставин підставою для відкриття касаційного провадження в справі є перевірка правильності застосування судом апеляційної інстанції частини другої статті 298 КАС України.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки.
Керуючись статтями 248, 328, 330, 334, 337, 338 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022 року в справі №280/10382/21.
Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/10382/21.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді: Т. А. Чумаченко І. А. Васильєва В. П. Юрченко