Ухвала від 15.06.2022 по справі 140/403/19

УХВАЛА

15 червня 2022 року

м. Київ

справа №140/403/19

адміністративне провадження №К/990/12181/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі № 140/403/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (далі - позивач, скаржник), подана його представником - адвокатом Чабаном Русланом Леонідовичем, направлена до суду поштою 17.05.2022.

Верховний Суд ухвалою від 25.05.2022 касаційну скаргу залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення встановлених судом недоліків, а саме: надати уточнену касаційну скаргу, зміст якої щодо підстав для касаційного оскарження судових рішень має бути викладено з урахуванням роз'яснень, наданих судом.

У встановлений судом строк скаржник усунув виявлені недоліки.

Згідно із частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке вмотивоване тим, що копію постанови апеляційного суду було отримано 05.05.2022, на підтвердження чого надає копію конверта, у якому було направлено копію постанови апеляційного суду.

Колегія суддів враховує, що наданий позивачем конверт містить штрих-кодовий ідентифікатор поштового відправлення 7900732080160. Згідно з відомостями з офіційного сайту "Укрпошта" поштове відправлення отримано особисто позивачем 29.04.2022, що спростовує зазначену скаржником дату отримання копії постанови апеляційного суду, однак, тридцятиденний строк з дня отримання копії судового рішення 29.04.2022 з урахуванням вихідних припадає на 30.05.2022.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії судового рішення, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставами касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 3 і 4 частини четвертої статті 328 КАС України - якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Отже, передбачені законом підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судових рішень.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі № 140/403/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 140/403/19.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко

Попередній документ
104778523
Наступний документ
104778525
Інформація про рішення:
№ рішення: 104778524
№ справи: 140/403/19
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2022)
Дата надходження: 17.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.09.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.10.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.10.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.11.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
30.11.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.12.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.03.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Бистранський Олександр Олександрович
представник заявника:
Чабан Руслан Леонідович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М