15 червня 2022 року Справа № 280/3650/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВАТЕРА-1» (вул. Дніпровські зорі, буд. 1-А, м. Запоріжжя, 69041)
до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)
Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
13.06.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВАТЕРА-1» (далі - позивач), до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення №4246 від 01.02.2022 року про відповід ність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, прийняте Відповідачем 1 - Головним управлінням ДПС у Донецькій області;
зобов'язати Відповідача 1 - Головне управління ДПС у Донецькій області виключити Позивача - TOB «ЛАВАТЕРА-1» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість;
визнати протиправним та скасувати Рішення №3446719/43160397 від 30.11.2021 року про невраху вання таблиці даних платника податку на додану вартість, прийняте Відповідачем 2 - ДЕРЖАВНОЮ ПОДАТКОВОЮ СЛУЖБОЮ УКРАЇНИ;
зобов'язати Відповідача 2 - ДЕРЖАВНУ ПОДАТКОВУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ врахувати таблицю даних платника податку, що подана Позивачем - TOB «ЛАВАТЕРА-1» (зареєстрована у контролюючому органі 28.09.2021 за № 9282458800) та враховану рішенням комісії від 01.10.2021 №3188180/43160397;
визнати протиправним та скасувати Рішення №3446717/43160397 від 30.11.2021 року про невраху вання таблиці даних платника податку на додану вартість, прийняте Відповідачем 2 - ДЕРЖАВНОЮ ПОДАТКОВОЮ СЛУЖБОЮ УКРАЇНИ;
зобов'язати Відповідача 2 - ДЕРЖАВНУ ПОДАТКОВУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ врахувати таблицю даних платника податку, що подана Позивачем - TOB «ЛАВАТЕРА-1» (зареєстрована у контролюючому органі 25.11.2021 за № 9357843890) та враховану рішенням комісії від 29.11.2021 №3436081/43160397.
Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.
Представником позивача 15.06.2022 до канцелярії суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене та те, що позивачем, до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВАТЕРА-1» (вул. Дніпровські зорі, буд. 1-А, м. Запоріжжя, 69041; код ЄДРПОУ 43160397) до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515; код ЄДРПОУ ВП44070187), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) -повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАВАТЕРА-1» (вул. Дніпровські зорі, буд. 1-А, м. Запоріжжя, 69041; код ЄДРПОУ 43160397) судовий збір у розмірі 7443,00 грн. (сім тисяч чотириста сорок три гривні 00 коп.) сплачений на підставі платіжного доручення №1691 від 19.05.2022.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева