15 червня 2022 року Справа № 280/7660/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 27.10.2021 в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний,166 код ЄДРПОУ 44118663)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу,
26.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 46871,03 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2022 провадження у справі №280/7660/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 закрито.
06.06.2022 до канцелярії суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 27.10.2021.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2021 допущено описку у номері та даті платіжного доручення, за яким підлягає поверненню сплачена сума судового збору, а саме, помилково зазначено «сплаченого платіжним дорученням №440 від 27.05.2021», замість «сплаченого платіжним дорученням №955 від 27.07.2021».
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 27.10.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 27.10.2021, виклавши третій абзац резолютивної частини у наступній редакції:
«Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п'ять гривень 00 коп.), сплаченого платіжним дорученням №955 від 27.07.2021.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Конишева