15 червня 2022 року Справа № 280/1317/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 11.05.2021 в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Садовий, буд. 9-А, кв. 33)
до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22)
про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 280/1317/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» задоволено.
02.06.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» про виправлення описки у рішенні суду від 11.05.2021 в адміністративній справі № 280/1317/21 шляхом зазначення вірного номера рішення відповідача про коригування митної вартості товарів.
Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Матеріали адміністративної справи № 280/1317/21 перебували на розгляді в Третьому апеляційному адміністративному суді; справу № 280/1317/21 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду 14.06.2022.
Отже, розгляд заяви здійснюється після повернення матеріалів справи до суду, в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 280/1317/21 при комп'ютерному наборі допущено технічну описку, а саме помилково зазначено номер оскаржуваного рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів як «№UA110230/2020/000004/2».
Натомість, матеріалами справи підтверджується, що вірним номером оскаржуваного рішення є «№UA110240/2020/000004/2».
Суд вважає за можливе виправити дану технічну описку в рішенні суду, у зв'язку із чим заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» підлягає задоволенню.
Слід також зазначити, що аналогічну описку допущено і в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 22.02.2021, яку суд вважає за можливе виправити за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 229, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку по всьому тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 280/1317/21 шляхом зазначення номера оскаржуваного рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 13.08.2020 як «№UA110240/2020/000004/2» замість невірно зазначеного «№UA110230/2020/000004/2».
Виправити з власної ініціативи описку в ухвалі від 22.02.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі № 280/1317/21 шляхом зазначення в абзаці першому описової частини ухвали номера оскаржуваного рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 13.08.2020 як «№UA110240/2020/000004/2» замість невірно зазначеного «№UA110230/2020/000004/2».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко