Рішення від 15.06.2022 по справі 484/1296/22

Справа № 484/1296/22

Провадження № 2-о/484/44/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки № НОМЕР_1 виданої 25 лютого 1980 року у зв'язку з відсутністю числа та місяця народження заявниці на першій сторінці та архівної довідки Трудового архіву Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №Г-233/06-04/01 від 21.09.2021 року в якій вона значиться як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». Тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів. Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

В судове засідання представник заявника, ОСОБА_4 , не з'явилася, надала заяву, в якій вказала, що заяву підтримує повністю, просила її задовольнити та розглядати справу без її участі та участі заявника.

Предстаник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, надала письмові пояснення стосовно встановлення фактів, що мають юридичне значення та просила врахувати їх під час винесення рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії трудової книжки №1064 від 25 лютого 1980 року, яка була заведена в колгосп «Побєда» вбачається, на першій сторінці документу відсутні число та місяць народження ОСОБА_1 (а.с.3,4)

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надало відмову у призначені пенсії за віком у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу, тому що не було враховано трудову книжку колгоспника №1064 від 25.02.1980 року, оскільки на першій сторінці трудової книжки, в порушення Інструкції Ради Міністрів СРСР від 21.04.1975 року №31, зазначено лише рік народження заявниці, а число та місяць відсутні.

Також не зараховано період роботи у колгоспі в 1983-2000 роках згідно з довідкою Трудового архіву Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 21.09.2021 року №Г-233/06-04/1 у зв'язку з тим, що у довідці зазначено прізвище « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (російською мовою), що не відповідає паспортним даним заявниці.

Як передбачено ст. 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» періоди трудової діяльності та інші періоди, що зараховуються до стажу роботи для призначення пенсії до 01 січня 2004 року, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах передбачених законодавством, що було чинним раніше (на підставі трудових книжок, диплома про навчання, військового квітка тощо).

Постановою КМУ від 12 серпня 1993 року за № 637 передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Крім того відповідно до довідки Трудового архіву Мигіївської міської ради Первомайського району Миколаївської області від 21.09.2021 року за №Г-233/06-04/1, ОСОБА_1 , працювала з 1981 року по 2001 рік в колгоспі «Побєда», СГВК «Перемога», де було помилково зазначено її прізвище як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » (а.с.5)

Проте, з копії паспорта громадянина України заявника, ідентифікаційного номеру, копії свідоцтва про одруження, копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що зазначені документи видані на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вищезаначені документи підтверджуть факт допущення помилки при заповненні правостановлюючих документів заявника, а саме: архівної довідки де прізвище зазначається як " ОСОБА_1 ", « ОСОБА_1 » замість " ОСОБА_1 », та в трудовій книжці, на першій сторінці, відсутні число та місяці народження заявниці.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.3,12,13,81,200,206,259,263,264,265,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки від 25.02.1980 року №1064 та довідки Трудового архіву Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 21.09.2021 року №Г-233/06-04/1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 рокудо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про сторін:

ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області від 31 серпня 1998 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області: вул. Морехідна,1, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ - 13844159.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Попередній документ
104769336
Наступний документ
104769338
Інформація про рішення:
№ рішення: 104769337
№ справи: 484/1296/22
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 17.06.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.06.2022)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу