Справа № 127/34273/21
Провадження 2/127/5605/21
14 червня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Найчук О.Є. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на 31/150 частку житлового будинку за набувальною давністю,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.
13 червня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Найчук О.Є. звернулася до суду із клопотанням про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.00 год. 23.06.2022 року, у даній цивільній справі у режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з таких підстав.
Підготовче засідання відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України проводиться судом з повідомленням учасників справи, а не з їх обов'язковим викликом. Ст. 212 ЦПК України передбачена участь учасників справи в режимі відеоконференції саме у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Найчук О.Є. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на 31/150 частку житлового будинку за набувальною давністю.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Керуючись ст. 197, 212, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Найчук О.Є. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на 31/150 частку житлового будинку за набувальною давністю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя