Справа № 138/1145/22
Провадження №:3/138/632/22
Іменем України
14 червня 2022 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої інспектором з кадрів КП «Теплоенергетик», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП
29.05.2022 ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 29.05.2022 близько 14 год. 30 хв. керував мопедом марки «Хонда Діо» без відповідних на те документів та не маючи права керування відповідними транспортними засобами, чим порушив вимоги ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, пояснивши, що через недбалість дозволила малолітньому сину (13-ти річному) керувати мопедом. На даний час мопед вже нею проданий.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №480301 від 29.05.2022, в якому зазначено обставини правопорушення; рапортом працівника поліції від 29.05.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження дитини.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує її відповідальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення виді попередження.
Керуючись ст.26, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський