Ухвала від 15.06.2022 по справі 909/113/22

Справа № 909/113/22

УХВАЛА

15.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

(вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)

до відповідача: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.12.2020 в розмірі 11 143, 32 гривень, яка складається з 8 079, 45 гривень - заборгованість за кредитом, 2 196, 35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 672, 99 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 194, 53 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/113/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.12.2020 в розмірі 11 143, 32 гривень, яка складається з 8 079, 45 гривень - заборгованість за кредитом, 2 196, 35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 672, 99 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 194, 53 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 24.05.2022 суд призначив судове засідання по розгляду справи по суті на 15.06.2022 та зобов'язав позивача подати суду докази, які підтверджують настання обставин наведених в п. 3.2.6.2.3.2. Договору, що стало підставою для односторонньої зміни банком процентної ставки та докази повідомлення відповідача про нову встановлену ставку відсотків річних згідно з п. 3.2.6.1.6. Договору.

Учасники справи в судове засідання 15.06.2022 не з'явилися.

Водночас, суд звертає увагу позивача Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" на невиконання ним законних вимог суду.

Так, відповідно до частин 8 та 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Невиконання позивачем ухвали суду від 24.05.2022 (яка відповідно до приписів статей 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою до виконання судовим рішенням, що набрало законної сили), є порушенням приписів частин 1, 2 статті 1291 Конституції України, частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із статтею 131 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Статтею 135 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, об'єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 8, 120, 121, 131, 135, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.07.2022, об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

2. Повторно зобов'язати позивача подати до суду:

- докази, які підтверджують настання обставин наведених в п. 3.2.6.2.3.2. Договору, що стало підставою для односторонньої зміни банком процентної ставки;

- докази повідомлення відповідача про нову встановлену ставку відсотків річних згідно з п. 3.2.6.1.6. Договору.

3. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

8. Ухвала набирає законної сили - 15.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
104767854
Наступний документ
104767856
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767855
№ справи: 909/113/22
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором в сумі 11 143 грн 32 коп.
Розклад засідань:
11.03.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області