Ухвала від 09.06.2022 по справі 908/634/22

номер провадження справи 17/39/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022 Справа № 908/634/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/634/22

за позовною заявою: комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61

до відповідача: комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А

про стягнення 5 946 984,26 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Гриценко О.І., довіреність від 31.12.21 № 21

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

03.05.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 20.04.22 № 1540/229.1 комунального підприємства “Водоканал” (далі КП “Водоканал”) до комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (надалі КП “Облводоканал” ЗОР) з вимогами про стягнення 5 946 984,26 грн. згідно договору про надання послуг з водопостачання від 01.05.19 № 3633/4, а саме: 5 464 612,93 грн. основного боргу, 47 490,62 грн. пені, 39 279,95 грн. 3 % річних та 395 300,76 грн. інфляційних втрат.

03.05.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/634/22 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 06.05.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/634/22 за правилами загального позовного провадження, розгляд підготовчого засідання призначено на 02.06.22.

31.05.22 до суду надійшов відзив за вих. від 24.05.22 № 12/0706, в якому представник відповідача просить суд:

- задовольнити позовні вимоги частково, а саме: 5 464 612,93 грн. основного боргу, 16 620,46 грн. 3 % річних та 51 309,98 грн. інфляційних втрат;

- відстрочити виконання судового рішення на 12 місяців з моменту винесення судового рішення;

- розстрочити виконання відстроченого судового рішення у загальній сумі основного боргу та штрафних санкцій у загальній сумі 5 532 543,37 грн. на 12 місяців, шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 461 045,28 грн.

02.06.22 до суду надійшла заява за вих. від 02.06.22, в якій представник позивача зазначає про листування між сторонами та надає відповідне листування.

В судовому засіданні 02.06.22 представник позивача просить суд надати час для підготовки та надання до суду відповіді на відзив відповідача.

Представник відповідача проти усного клопотання представника позивача не заперечив.

В судовому засіданні 02.06.22 судом оголошено перерву без винесення ухвала до 09.06.22.

09.06.22 до суду надійшла відповідь за вих. від 03.06.22 № 2107/22/9-1 на відзив на позовну заяву, в якій представник позивача заперечив проти позиції відповідача щодо нарахування штрафних санкцій. Крім того, представник позивача заперечив проти надання відповідачеві відстрочки та розстрочки на відстрочене рішення.

Також, 09.06.22 до суду надійшло заперечення за вих. від 08.06.22 № 12/0754 на відповідь на відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд:

- задовольнити позовні вимоги частково, а саме: 5 464 612,93 грн. основного боргу, 16 620,46 грн. 3 % річних та 51 309,98 грн. інфляційних втрат;

- відстрочити виконання судового рішення на 12 місяців з моменту винесення судового рішення;

- розстрочити виконання відстроченого судового рішення у загальній сумі основного боргу та штрафних санкцій загальній сумі 5 532 543,37 грн. на 12 місяців, шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 461 045,28 грн.

В судовому засіданні 09.06.22 представник позивача не заперечив проти прийняття до розгляду:

- відзиву за вих. від 24.05.22 № 12/0706 на позовну заяву;

- відповіді за вих. від 03.06.22 № 2107/22/9-1 на відзив на позовну заяву;

- заперечення за вих. від 08.06.22 № 12/0754 на відповідь на відзив на позовну заяву;

- заяви за вих. від 02.06.22.

Представник відповідача в судове засідання 09.06.22 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 09.06.22 судом прийнято до розгляду відзив за вих. від 24.05.22 № 12/0706 на позовну заяву; відповідь за вих. від 03.06.22 № 2107/22/9-1 на відзив на позовну заяву; заперечення за вих. від 08.06.22 № 12/0754 на відповідь на відзив на позовну заяву; заяву за вих. від 02.06.22.

Крім того, в судовому засіданні 09.06.22 представник позивача надав усні пояснення, які виникли у суду при розгляді справи в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 09.06.22 судом у представника позивача з'ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представника позивача щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 30.06.22 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/634/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.22 об 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
104767810
Наступний документ
104767812
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767811
№ справи: 908/634/22
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: Заява про розстрочку виконання рішення
Розклад засідань:
14.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області