Ухвала від 15.06.2022 по справі 908/2797/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2022 м.Дніпро Справа № 908/2797/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022р. у справі №908/2797/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеор", м. Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022р. у справі №908/2797/21. Розгляд справи призначено на 15.06.2022р. о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2022р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ленінським районним судом м. Запоріжжя.

08.06.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеор" (позивач) надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. Заявник, посилаючись на те, що Товариство є малим підприємством, фактично його інтереси має представляти єдина посадова особа - директор (за відсутності на сьогодні на підприємстві інших співробітників), який був призваний на військову службу (копії документів додаються), просить зупинити провадження у справі до припинення перебування єдиного повноважного представника позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У судове засідання 15.06.2022р. представники сторін не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За приписами ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

З урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022р. №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022р. №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.03.2022р. №2119-IX, Указом від 18.04.2022р. № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21.04.2022р. №2212-IX, Указом від 17.05.2022р. №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022р. №2263-IX), з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, надання їм можливості направити в судове засідання своїх уповноважених представників, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи відкласти на 31.08.2022р. о 10:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
104767532
Наступний документ
104767534
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767533
№ справи: 908/2797/21
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2022)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
02.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.11.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство " Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
відповідач в особі:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" В ОСОБІ ЗАПОРІЗЬКИХ МІСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство " Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метеор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство " Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
позивач (заявник):
ТОВ "МЕТЕОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метеор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОР"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В