15.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/7692/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),
судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.
розглянувши заяву (клопотання) про розгляд справи в режимі відеоконференції Приватного підриємства "Фірма ЗЕТ" у справі № №904/7692/21
за позовом Приватного підриємства "Фірма ЗЕТ", м. Павлоград
до відповідача - 1 Фізичної особи - підприємця Швець Інни Вікторівни, м. Павлоград
відповідача - 2 Приватного підприємства "Фірма "Тайга", м. Павлоград
відповідача - 3 Павлоградської міської ради, м. Павлоград
за участю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Придніпровська Товарна біржа, м. Дніпро
про визнання права власності на нерухоме майно
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підриємства "Фірма ЗЕТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 у справі №904/7692/21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2022 залучено Придніпровську Товарну біржу, м. Дніпро до участі у справі № 904/7692/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 07.07.2202 о 10:20 год.
15.06.2022 від представника Приватного підриємства "Фірма ЗЕТ", Потапова К.О., на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу техніних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса для зв'язку: legisunion@gmail.com).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву (клопотання) Приватного підриємства "Фірма ЗЕТ" та призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -
Заяву (клопотання) Приватного підриємства "Фірма ЗЕТ" задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 904/7692/21, призначене на 07.07.2022 о 10:20 год. з Приватним підриємством "Фірма ЗЕТ" в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна