про відкриття апеляційного провадження
14 червня 2022 року м. Харків справа №922/2381/16
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», м.Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.)
за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі №922/2381/16 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», м.Київ
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків
про стягнення 214477596,33грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. (повний текст підписано 07.02.2022р.) у справі №922/2381/16 заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню було задоволено частково - визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 29.03.2021р. у справі № 922/2381/16, виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021р. про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основного боргу за договором №13-228-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013р. у розмірі 165559259,81грн., 3% річних у сумі 2469862,27грн., інфляційних у сумі 7042836,84грн.
Акціонерне товариство «НАК «Нафтогаз України», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. у справі №922/2381/16, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питання щодо апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2022р. у справі №922/2381/16 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», м.Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р. залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2481,00грн.
07.06.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», м. Київ надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №0000027184 від 16.02.2022р. про сплату судового збору в сумі 2481,00грн.
Враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2022р. у справі №922/2381/16, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022р.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2381/16.
2. Встановити Відповідачу строк до 28.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 28.06.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна