Ухвала від 15.06.2022 по справі 910/11071/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа№ 910/11071/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання Житомирської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/11071/21 (суддя Бондарчук В.В., м. Київ, повний текст рішення складено 09.11.2021)

за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський

до Житомирської обласної державної адміністрації, м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство", Житомирська область, с. Зарічани

про визнання недійсним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/11071/21, розгляд якої було призначено 21.06.2022.

14.06.2022 від відповідача електронною поштою до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У п. 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

За правилами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Північного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду скарги у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді апеляційної інстанції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житомирської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відео конференції про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі №910/11071/21 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/11071/21, призначене на 21.06.2022 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Житомирської обласної державної адміністрації - Осадчук Кароліна Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити представнику Житомирської обласної державної адміністрації - Осадчук Кароліні Олександрівні участь у судовому засіданні у справі №910/11071/21, призначеному на 21.06.2022 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5.Роз'яснити представнику Житомирської обласної державної адміністрації - Осадчук Кароліні Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7.Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9.Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
104767429
Наступний документ
104767431
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767430
№ справи: 910/11071/21
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування розпорядження, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:12 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 14:05 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство"
ДП "Зарічанське лісове господарство"
відповідач (боржник):
Житомирська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України
заявник касаційної інстанції:
Новоград-Волинська КЕЧ району МО України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України
позивач (заявник):
Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України
Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України
Новоград-Волинська КЕЧ району МО України
представник:
Шумович Наталія Леонідівна
представник заявника:
Осадчук Кароліна Олександрівна
представник позивача:
Хоптюк В.С.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В