вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"15" червня 2022 р. Справа№ 910/23621/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Попікової О.В.
Корсака В.А.
при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,
за участю представників сторін: не з'явились,
розглядаючи клопотання судових експертів Голіян Мар'яна та Білоус Ірини про надання додаткових матеріалів та вирішення питань, пов'язаних з проведенням експертизи
у справі за апеляційною скаргою Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 (повний текст складений 30.11.2018)
у справі № 910/23621/17 (суддя Пінчук В.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старолаврський"
до Компанії "Лендмарк Інвестментс Лімітед",
Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД"
про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,-
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 призначено у справі №910/23621/17 комплексну судову почеркознавчу експертизу та експертизу друкарських форм.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про погодження строків проведення експертизи у справі №910/23621/17 понад 90 днів задоволено; погоджено строк проведення експертизи у справі №910/23621/17 у строк понад 90 днів; повторно повідомлено експертам, що в матеріалах справи містяться вільні зразки підпису директора ТОВ «Старолаврський» Макаренка Олега Леонідовича (том справи 4, аркуші справи: 6, 42, 49, 68, 206 (на звороті), 207-221, 232; том справи 5, аркуші справи: 165, 175, 216, 241; документи за 2014-2017 роки, надані ТОВ «Старолаврський» для порівняльного дослідження разом з клопотанням про призначення експертизи від 15.12.2021); клопотання експертів про надання додаткових вільних зразків почерку Макаренка Олега Леонідовича, у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа (тобто за 2014-2015 роки), які можуть знаходитися в оригіналах документів (нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), посвідчення, платіжні документи (квитанції, чеки, тощо), автобіографії, заяви, листи, особисті записники), у максимально можливій кількості задоволено частково; звернено увагу експертів, що предмет дослідження (архівний примірник договору від 12.10.2015, реєстраційний №1456, укладеного між ТОВ "Старолаврський" як продавцем та Компанією "ЛЕНДМАРК ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" як покупцем про продаж нежитлової будівлі (громадської вбиральні) загальною площею 159,60 кв. м (літ. "Є"), яка розташована за адресою: місто Київ, вул. Мазепи Івана, 33, з оригінальними підписами Макаренка О.Л. (директора ТОВ "Старолаврський") та Мисько Наталії Олексіївні (представника Компанії "Лендмарк Інвестментс Лімітед") також долучений до матеріалів справив у окремому додатку; для продовження проведення експертизи матеріали справи №910/23621/17 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); провадження у справі №910/23621/17 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
25.05.2022 до апеляційної інстанції надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Голіяна Мар'яна та Білоус Ірини про надання додаткових матеріалів та вирішення питань, пов'язаних з проведенням експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 поновлено провадження у справі № 910/23621/17 за апеляційною скаргою Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018; призначено розгляд клопотання судових експертів Голіян Мар'яна та Білоус Ірини про надання додаткових матеріалів та вирішення питань, пов'язаних з проведенням експертизи у справі № 910/23621/17 на 06.06.2022 о 13 год 40 хв.
06.06.2022 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 15.06.2022 на 11:20 на підставі ст. 216 ГПК України.
В судове засідання апеляційного господарського суду 15.06.2022 представник позивача та представники відповідачів не з'явились.
Представник позивача - адвокат Таран О.М. 15.06.2022 подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що у зв'язку з сімейними обставинами директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Старолаврський" Макаренко О.Л. не зможе прибути в судове засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неявку представника позивача, представників відповідача та беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Таран О.М. про відкладення розгляду клопотання судових експертів Голіян Мар'яна та Білоус Ірини про надання додаткових матеріалів та вирішення питань, пов'язаних з проведенням експертизи у справі № 910/23621/17.
2. Відкласти судове засідання на 06.07.2022 на 12 год 20 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.
3. Викликати у судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Старолаврський" Макаренка О.Л.
4. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
5. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
7.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді О.В. Попікова
В.А. Корсак