Ухвала від 15.06.2022 по справі 910/7252/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2022 р. Справа№ 910/7252/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022

у справі №910/7252/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» на рішення та дії приватного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Медіа»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське»,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реклен Медіа», Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору та усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 910/7252/18 скаргу Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» на рішення та дії приватного виконавця повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 910/7252/18 та направити скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» на рішення та дії приватного виконавця Телявського А.М. під час виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/7252/18 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №910/7252/18.

24.05.2022 матеріали оскарження у справі №910/7252/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/7252/18 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

14.06.2022 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків.

Отже, недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, скаржником усунено.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали, на підтвердження чого надає відповідні докази.

Положеннями п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу від 26.01.2022 отримано апелянтом 08.02.2022 (на підтвердження чого надані докази), а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 18.02.2022, тобто в межах десятиденного строку з дати вручення оскаржуваної ухвали.

Нормами п. 25 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 271, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/7252/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7252/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/7252/18.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
104767387
Наступний документ
104767389
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767388
№ справи: 910/7252/18
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним односторонньої відмови від договору та усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
04.12.2025 15:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 15:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 15:06 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 15:06 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
24.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
27.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
16.02.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 16:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПУКШИН Л Г
ТАРАСЕНКО К В
УДАЛОВА О Г
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Реклен Медіа"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
за участю:
ПВ Телявський А.М.
Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
ТОВ "Реклен Медіа"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
позивач (заявник):
ТОВ "Альфа-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа"
представник відповідача:
адвокат Вербицький Я.В.
представник скаржника:
Невмержицька Ірина Миколаївна
адвокат Халупний А.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В