вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" червня 2022 р. Справа № 910/14554/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
за заявою Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про ухвалення додаткового рішення,
поданою після розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Кірасир»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021
у справі №910/14554/21 (суддя - Борисенко І.І.)
за позовом Приватного підприємства «Кірасир»
до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»
про стягнення заборгованості.
У вересні 2021 року Приватне підприємство «Кірасир» звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 153236,35 грн, з яких: 152257,97 грн - основний борг, 754,85 грн - пеня, 82,00 грн - інфляційні втрати та 141,53 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №910/14554/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Кірасир» подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу у справі №910/14554/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/14554/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) на підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Кірасир» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №910/14554/21 залишено без змін.
14.06.2022 до суду від Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» надійшла зава про ухвалення додаткового рішення, згідно якої заявник просить суд поновити строк для подання доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з Приватного підприємства «Кірасир» 8000,00 грн таких витрат.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 заяву у справі №910/14554/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
Частиною 1 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 25.05.2022 матеріали справи №910/14554/21 було скеровано до Господарського суду міста Києва згідно супровідного листа №910/14554/21/09.1-04.1/1495/22 від 23.05.2022.
Враховуючи вищенаведене, з метою розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про ухвалення додаткового рішення Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14554/21 з суду першої інстанції, а розгляд питання про ухвалення додаткового рішення відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14554/21 за позовом Приватного підприємства «Кірасир» до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення заборгованості.
2. Відкласти вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14554/21 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В.Андрієнко
С.І. Буравльов