Ухвала від 15.06.2022 по справі 910/3055/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа№ 910/3055/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/3055/20 (суддя Чеберяк П.П.)

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро»

до Державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство економіки України

про стягнення заборгованості в розмірі 950 309, 07 грн.

за зустрічним позовом Міністерства економіки України

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"

2.Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсними договорів поставки № 29/10/19 від 29.10.2019 та № 27/11/19 від 27.11.2019

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/3055/20 задоволено позов ТОВ «Агроснаб Дніпро» до ДП «Конярство України» про стягнення заборгованості за договорами поставки, стягнуто з ДП «Конярство України» на користь ТОВ «Агроснаб Дніпро» основний борг у сумі 945 056, 44 грн, 3 % річних в сумі 5 252,63 грн, судовий збір в сумі 14 254,64 грн.; у задоволенні позову Міністерства економіки України до ТОВ «Агроснаб Дніпро», ДП «Конярство України» про визнання недійсними договорів поставки № 29/10/19 від 29.10.2019 та № 27/11/19 від 27.11.2019 відмовлено.

18.03.2021 Міністерство економіки України (далі - скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні зустрічної позовної заяви Міністерства економіки України про визнання недійсними договорів поставки №29/10/19 від 29.10.2019 та №27/11/19 від 27.11.2019, прийняти нове рішення, яким зустрічну позовну заяву Міністерства економіки України про визнання недійсним договорів поставки №29/10/19 від 29.10.2019 та №27/11/19 від 27.11.2019, укладених ТОВ «Агроснаб Дніпро» та філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України» задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/3055/20:

- задоволено апеляційну скаргу Міністерства економіки України;

- скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/3055/20 і постановлено нове рішення, яким задоволено зустрічний позов Міністерства економіки України;

- визнано недійсним договір поставки №29/10/19 від 29.10.2019, укладений між ТОВ «Агроснаб Дніпро» та філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України»;

- визнано недійсним договір поставки № 27/11/19 від 27.11.2019, укладений між ТОВ «Агроснаб Дніпро» та філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України»;

- відмовлено у задоволенні первісного позову.

19.07.2021 ТОВ «Агроснаб Дніпро» через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 залишити в силі.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.10.2021 частково задоволено касаційну скаргу ТОВ «Агроснаб Дніпро», скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, справу № 910/3055/20 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 910/3055/20, відведено його від розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 справу № 910/3055/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів, справу призначено до розгляду.

23.11.2021 від ТОВ «Агроснаб Дніпро» надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 заяву ТОВ «Агроснаб Дніпро» про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у розгляді апеляційної скарги Міністерства економіки України у справі № 910/3055/20 оголошено перерву.

28.12.2021 від ТОВ «Агроснаб Дніпро» надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 задоволено заяву ТОВ «Агроснаб Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у розгляді справи №910/3055/20 оголошено перерву.

17.01.2022 від ТОВ «Агроснаб Дніпро» надійшли заяви вх. №№09.1-21/105/22, 09.1-21/117/22, 09.1-21/118/22 про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 20.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Копитова О.С., Сотніков С.В.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Копитової О.С., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Коротун О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 справу №910/3055/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

24.01.2022 від ТОВ «Агроснаб Дніпро» надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 02.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сотнікова С.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Коротун О.М., Пантелієнко В.О.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коротун О.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 справу №910/3055/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

09.02.2022 від ТОВ «Агроснаб Дніпро» надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 02.03.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 заяву ТОВ «Агроснаб Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, у зв'язку з чим для запобігання загрози життю та здоров'ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період воєнного стану розгляд справи №910/3055/20 02.03.2022 не відбувся.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Тищенко О.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 справу №910/3055/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

14.06.2022 від ТОВ «Агроснаб Дніпро» надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 06.07.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання у режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «Агроснаб Дніпро» та призначення судового засідання 06.07.2022 о 14:20 в режимі відеоконференції по справі №910/3055/20 за участю ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 910/3055/20 задовольнити.

2.Судове засідання по справі №910/3055/20 в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення Easycon відбудеться 06.07.2022 о 14:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 6, 2 поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
104767328
Наступний документ
104767330
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767329
№ справи: 910/3055/20
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.02.2023)
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про стягнення 950 309,07 грн.
Розклад засідань:
23.12.2025 08:39 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 08:39 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 08:39 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 08:39 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 08:39 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 08:39 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 08:39 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:15 Касаційний господарський суд
27.10.2021 14:30 Касаційний господарський суд
08.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
14.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
08.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Конярство України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
заявник:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник зустрічного позову:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
ДП "Конярство України"
ТОВ "Агроснаб Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку економіки
позивач (заявник):
ТОВ "Агроснаб Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
представник заявника:
Сиромятников Едуард Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач зустрічн:
Державне підприємство "Конярство України"
торгівлі та сільського господарства україни, заявник зустрічного:
Міністерство розвитку економіки