Ухвала від 10.06.2022 по справі 926/1794/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" червня 2022 р. Справа № 926/1794/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційні скарги Виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури від 29.10.2021 №15-460вих-21 (вх. суду від 04.11.2021 №01-05/3672/21) та Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” (вх. суду від 01.11.2021 №01-05/3640/21)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2021 (повний текст рішення складено 11.10.2021, суддя Гурин М.О., м. Чернівці)

у справі № 926/1794/21

за позовом Виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідачів:

- Чернівецької міської ради, м. Чернівці

- Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж”, м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 відкладено розгляд апеляційних скарг Виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури та Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2021 у справі №926/1794/21 на 21.06.2022 о 10 год. 30 хв.

09.06.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” б/н від 08.06.2022 про розгляд справи №926/1794/21 за апеляційними скаргами Виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури та Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно довідки судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 р. відповідно до даних, які оприлюднені на сайті “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, 21.06.2022 зали Господарського суду Чернівецької області заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі №926/1794/21 у режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області о 10:30 год. 21.06.2022 неможливо здійснити, а тому клопотання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” б/н від 08.06.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” б/н від 08.06.2022 про розгляд справи №926/1794/21 за апеляційними скаргами Виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури та Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2021 у судовому засіданні 21.06.2022 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

Попередній документ
104767193
Наступний документ
104767195
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767194
№ справи: 926/1794/21
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
18.01.2026 03:57 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 03:57 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 03:57 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 03:57 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 03:57 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 03:57 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 03:57 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
14.06.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
26.07.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Чернівецької області
16.09.2021 14:15 Господарський суд Чернівецької області
30.09.2021 14:15 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
м.Чернівці, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
Чернівецька міська рада
заявник:
Іванов С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці
м.Чернівці, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
Чернівецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "комфорт престиж", :
Чернівецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Чернівці, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
позивач (заявник):
В.о. керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м.Чернівці
Виконувач обов'язків Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці
Виконувач обов’язків керівника Чернівецької окружної прокуратури
м.Чернівці
м.Чернівці, Чернівецька окружна прокуратура в інтересах держави та територіальної громади м.Чернівці
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
чернівецька окружна прокуратура в інтересах держави та територіа:
Чернівецька міська рада