Справа № 344/12405/13-к
Провадження № 21-з/4808/3/22
Категорія ст. 128 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Кукурудз
про виправлення описки
14 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у мотивувальній частині ухвали Івано - Франківського апеляційного суду від 25 травня 2022 року щодо ОСОБА_5 ,-
Ухвалою Івано - Франківського апеляційного суду від 25 травня 2022 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та цивільного відповідача ОСОБА_7 залишено - без задоволення.
Вирок Івано - Франківського міського суду від 10 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 за ст. 128 КК України - без змін.
Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при виготовлені судового рішення в тексті ухвали Івано - Франківського апеляційного суду від 25 травня 2022 року було допущено описку, а саме у мотивувальній частині невірно зазначено в абзаці 15 пояснення представника потерпілого ОСОБА_8 , а саме : «представник потерпілого ОСОБА_8 заперечив з приводу поданих апеляційних скарг, просив залишити їх без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін», замість правильних : «представник потерпілого ОСОБА_8 просив скасувати вирок Івано - Франківського міського суду від 10.12.2021 року, а справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції».
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду даного питання про виправлення описки у мотивувальній частині ухвали Івано - Франківського апеляційного суду від 25 травня 2022 року повідомлялися завчасно.
Перевіривши матеріали кримінального, колегія суддів вважає необхідним у відповідності до вимог ст. 379 КПК України, усунути описку у мотивувальній частині ухвали (абзац 15) Івано - Франківського апеляційного суду від 25 травня 2022 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у зв'язку з тим, що дана описка є очевидною та не стосується суті повного тексту судового рішення, її слід усунути шляхом внесення виправлення до ухвали від 25.05.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, - колегія суддів,
Усунути описку у мотивувальній частині ухвали (абзац 15) Івано - Франківського апеляційного суду від 25 травня 2022 року, вказавши правильно пояснення представника потерпілого : « представник потерпілого ОСОБА_8 просив скасувати вирок Івано - Франківського міського суду від 10.12.2021 року, а справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4