Справа № 627/476/21
15.06.2022смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника центру пробації- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області начальника Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2021 Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 128 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 128 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У клопотанні начальника Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, а також повідомляється, що у період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався станом на 28.12.2021, та не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обов'язки, покладені судом, засуджений виконав, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав.
У відкрите судове засідання особа, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_5 , не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Представник Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судовому засіданні підтримав подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, просив задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що матеріали особової справи відносно нього не містять відомостей щодо невчинення останнім нового кримінального правопорушення за весь період іспитового строку.
Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 128 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
При цьому в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_5 відсутні відомості щодо невчинення останнім нового кримінального правопорушення за весь період іспитового строку, що, відповідно до ст.78 КК України, є єдиною підставою для звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, суд вважає, що подання необхідно повернути до Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення недоліків.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , ст. 78 КК України, суд,
Клопотання начальника Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку повернути для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя ОСОБА_1