Справа № 761/33404/21
н/п 2/953/1454/22
"10" червня 2022 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Державного концерну «Укроборонпром» - Божкова Тимура Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві про визнання незакониим та скасування рішення засідання профспілкового комітету первинної організації профспілкової спілки, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, в якій позивач просить суд, зокрема: визнати незаконним та скасувати рішення Первинної організації професійної спілки авіабудівників України та машинобудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві про направлення Державному концерну «Укроборонпром» та Кабінету Міністрів України, Харківській обласній адміністрації (копії: ВРУ, ГПУ, Профспілці авіабудівників, Федерації Профспілок України) вимогу про розірвання трудового договору (звільнення) з генеральним директором Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Кривоконем Олександром Григоровичем, яке знайшло відображення у протоколі від 16.08.2021 № 45 засідання профспілкового комітету та листі від 16 серпня 2021 року за вих.№543.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2021 справу передано для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 справа розподілена судді Лисиченко С.М.
Ухвалою суду від 01.11.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
09.06.2022 до суду від представника позивача Державного концерну «Укроборонпром» - Божкова Т.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій представник прохає суд надати можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власного електронного кабінету та власних технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача Державного концерну «Укроборонпром» - Божкова Т.І., приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача Державного концерну «Укроборонпром» - Божкова Тимура Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання у справі № 761/33404/21 за позовною заявою Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної організації професійної спілки авіабудівників України на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві про визнання незакониим та скасування рішення засідання профспілкового комітету первинної організації профспілкової спілки в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференц зв'язку та програмного забезпечення «EasyCon», зареєстрована електронна адреса представника позивача Божкова Т.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку - НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лисиченко