Справа № 638/2392/22
Провадження № 2/638/3595/22
15 червня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання договору дарування квартири недійсним, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 (далі - квартира), який було укладено між ним та відповідачем 13 червня 2019 року та посвідчено державним нотаріусом Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Верещакою Г.Л., скасувати рішення державного реєстратора державного нотаріуса Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Верещаки Г.Л. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на спірну квартиру, застосувати правові наслідки недійсності правочину і повернути позивачу вказану квартиру.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Матеріали позовної заяви містять квитанцію про сплату позивачем судового збору за подання позову по справі в розмірі 2481,00 грн.
До того ж, в позовній заяві зазначено, що ціна позову - 10000,00 грн, проте, незважаючи на те, що позов підлягає грошовій оцінці, він не містить обґрунтований розрахунок вартості майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . У зв'язку з чим встановити вартість майна та визначити суму судового збору не вбачається можливим.
Положеннями пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн.
Ставка судового збору за подання у 2022 році до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить не менше 992,40 грн. і не більше 12405,00 грн.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.
Відповідно до ч. 2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
З огляду на те, що позивач заявляє позовні вимоги стосовно цілого об'єкта нерухомого майна (квартири), яке має відповідну вартість, однак не надав доказів щодо вартості спірного нерухомого майна і на момент пред'явлення позову встановити його точну ціну неможливо, тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, а саме:
1) визначити ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірного нерухомого майна, станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження вартості спірного майна, якими може бути відповідний звіт про визначення ринкової вартості нерухомого майна;
2) у разі визначення ціни позову, надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру, який підлягає до сплаті у розмірі, встановленому пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Поволяєва