Справа № 383/405/22
Номер провадження 3/383/170/22
15 червня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання - Костецького С.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, -
13.06.2022 року о 22 год. 10 хв. в с. Новоградівка Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, від надання пояснень відмовився.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №654359 від 14.06.2022 року, згідно якого 13.06.2022 року о 22 год. 10 хв. в с. Новоградівка Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що в ніч на 14.06.2022 року за місцем проживання в АДРЕСА_1 , не ночував, оскільки знаходився у свого знайомого в м. Бобринець (а.с.4); копією ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.05.2022 року по справі №383/337/22, згідно якої встановлено адміністративний нагляд заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, застосувавши до нього обмеження, у тому числі заборонено вихід з будинку з 22.00 год. до 5.00 год. ранку наступного дня (а.с.5-6); копією постанови про встановлення обмежень адміністративному піднаглядному (а.с.7); копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд (а.с.8).
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 187, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя В.В. Бондаренко