Справа № 353/281/20
Провадження № 1-в/353/19/22
15 червня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням старшого інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , погодженого начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, розлученого,має на утриманні одну неповнолітню дитину, засудженого 04.06.2020 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки та з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, -
Старший інспектор Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, погодженим начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, засудженого 04.06.2020 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки та з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вказує, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 30.10.2020 року. Засудженому 17.11.2020 року було роз'яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, виконував покладені на нього судом обов'язки, вчасно з'являвся на реєстрацію. Засуджений офіційно не працює, розлучений, проживає разом із матір'ю та сином. Скарг та зауважень на його поведінку не надходило, громадського порядку не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи індивідуального плану виконав.
Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, начальник сектору ОСОБА_4 на адресу суду подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву в якій подання підтримав, просить розглядати подання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що за час відбування покарання ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та зауважень на його поведінку не надходило, громадського порядку не порушував, нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком суду обов'язки виконав, а також у зв'язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки та з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, призначеного йому вирокомТлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
ГоловуючийОСОБА_8