Ухвала від 15.06.2022 по справі 344/351/22

Справа № 344/351/22

Провадження № 2-во/344/36/22

УХВАЛА

про виправлення описки

15 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Савчука Романа Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2022 у справі №344/351/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 представник позивача подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, просить: виправити описку допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду від 06.04.2022 по справі №344/351/22, провадження №2/344/1341/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

"Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2017 по справі №344/3113/17-ц (провадження №2/344/2019/17) та стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття." Так як помилково зазначено, що аліменти стягуються користь ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.04.2022 у справі №344/351/22, провадження №2/344/1341/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задоволено (а.с.42,43-45).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково вказано "стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 " тоді як правильно "стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 ".

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269, ЦПК України виправити описки, у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2022 року у цивільній справі №344/351/22, провадження №2/344/1341/22, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

"Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2017 по справі №344/3113/17-ц (провадження №2/344/2019/17) та стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.", замість помилково зазначено про стягнення аліментів у користь ОСОБА_3 .

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, особами, які не були присутні з дня отримання такого.

Суддя

Івано-Франківського міського суді Леся КІНДРАТИШИН

Попередній документ
104766595
Наступний документ
104766597
Інформація про рішення:
№ рішення: 104766596
№ справи: 344/351/22
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про зміну способу стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2026 10:12 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.02.2022 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.02.2022 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Канюк Андрій Михайлович
позивач:
Канюк Олена Юріївна