Справа № 344/7747/15-ц
Провадження № 2/344/150/22
14 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
Секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 943 032,65 грн. за кредитним договором №IFIWGA00000250 від 16.01.2008 року та стягнення судових витрат
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 943 032,65 грн. за кредитним договором №IFIWGA00000250 від 16.01.2008 року та стягнення судових витрат.
14.06.2022 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про те, чи були зараховані кошти в сумі 67 312,76 грн. по сплаті кредитного договору №IFIWGA00000250 від 16.01.2008 року та інформацію про те, куди саме були зараховані вказані кошти і за яким призначенням(а.с.154, т.3).
Представник позивача в судовому засідання щодо задоволення клопотання заперечила, просила відмовити.
Представник відповідача в судовому засіданні просив задоволити заявлене клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки, як вбачається з відповіді на запит наданої представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк», представник відповідача звертаюсь до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про надання інформації, не надав банку разом з запитам повний перелік докуменів, який необхідний для отримання вказаної у запиті інформації. Крім цього, заявлене клопотання подане після початку розгляду вказаної цивільної справи по суті.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.