Справа № 206/1579/22
Провадження № 1-і/206/14/22
09 червня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого суді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про залучення захисника обвинуваченій ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12021082160000569,
В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021082160000569.
Розгляд вказаного клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 10 червня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.
На теперішній час обвинувачену ОСОБА_3 захищає ОСОБА_4 , який за повідомленням прокурора наразі знаходиться на тимчасово окупованій території України та не має можливості прийняти участь у судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, оскільки прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв'язку із тим, що обраний запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 спливає 13 червня 2022 року, а захисник ОСОБА_4 за повідомленням прокурора наразі знаходиться на тимчасово окупованій території України та не може забезбечити захист, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для захисту обвинуваченої ОСОБА_3 під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 369-372 КПК України, суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 30 хвилин 10 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1