Справа № 214/5256/21
2-о/214/7/22
Іменем України
01 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа - Саксаганський районний відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, -
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.
Представник заявника у судове засідання надав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС №1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області інформацію про судимості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не отримував.
Представник заінтересованої особи до судового засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, представником заявника зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв'язку з чим суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника - адвоката Ксенчука Дмитра Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС №1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області інформацію про судимості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не отримував.
Встановити строк виконання цієї ухвали до 10.08.2022 року.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.