Ухвала від 13.06.2022 по справі 620/15886/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/15886/21

УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Собківа Я.М., суддів: Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Калина'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Калина'' до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою. Разом із апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ''Калина'' строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Калина'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Калина'' до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 14 липня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Судді Глущенко Я.Б.

Черпіцька Л.Т.

Попередній документ
104758037
Наступний документ
104758039
Інформація про рішення:
№ рішення: 104758038
№ справи: 620/15886/21
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2023)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
30.11.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.08.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2022 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.02.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.02.2023 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.04.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВИНОГРАДОВА Д О
ВИНОГРАДОВА Д О
ГОНЧАРОВА І А
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
СКАЛОЗУБ Ю О
СКАЛОЗУБ Ю О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС України у Чернігівській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Калина''
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Калина''
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Калина''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Калина''
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Калина''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина"
представник позивача:
Литвиненко Дарина Геннадіївна
представник скаржника:
Крищенко Людмила Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА