про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог
14 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1565/20
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" (25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 11, код ЄДРПОУ 37298050)
відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.02.2020 року:
- форми "Р" №00000080501, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 648996 грн.;
- форми "П" №00000090501, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1013314 грн.
- форми "Р" №000000100501, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 761676 грн.;
- форми "В4" №000000110501, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 10499 грн.;
- форми "Н" №000000150501, яким застосовано штраф у розмірі 66497 грн.
Ухвалою судді від 25.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 01.10.2020 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.
У ході судового розгляду справи представник позивача подав заяву від 17.11.2020 року, у якій відмовився від позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №00000080501 від 13.02.2020 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 16550 грн., а також щодо скасування податкового повідомлення-рішення форми "П" №00000090501 від 13.02.2020 року.
При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
За правилами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись статтями 189, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №00000080501 від 13.02.2020 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 16550 грн., а також щодо скасування податкового повідомлення-рішення форми "П" №00000090501 від 13.02.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш