Ухвала від 08.06.2022 по справі 340/2196/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2196/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.,

за участу секретаря судового засідання Побочій О.В.

представника позивача Шаталова А.Ф.

представника відповідача Данілова С.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-РРА" (пр-т Промисловий, 11, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25031, код ЄДРПОУ 35804438) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В.Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, код ЄДРПОУ 43995486) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати протиправними та скасувати податкові повід ом лення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області:

- №00043850701 від 11.10.2021 року, яким ТОВ «Моноліт-РРА» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 8 009 665 грн., в т.ч. основного платежу 7 054 794 грн., штрафні санкції 954 871 грн.;

- №00043840701 від 11.10.2021 року, відповідно до якого ТОВ «Моноліт-РРА» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 7 972 520,00 грн., в т.ч. основного платежу 6 378 016 грн., штрафні санкції 1 594 504 грн..

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 травня 2022 року.

16 травня 2022 року відкладено підготовче судове засідання до 08 червня 2022 року

В ході підготовчого розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приписи частини 4 статті 45 КАС України покладають на суд обов'язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене та на те що в Україні з 24 лютого 2022 року оголошено воєний стан, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження до 24 червня 2022 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 11:00 год. 24 червня 2022 року, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3).

Зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду: роздруківку з Єдиного державного реєстру податкових накладних щодо придбання ТОВ "Мегабуд-БК", ТОВ "Текгруп-Знам'янка" та ПП "Промбуд-2019" портландцементу та піску річкового, який вподальшому був реалізований ТОВ "Моноліт-РРА".

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Попередній документ
104754782
Наступний документ
104754784
Інформація про рішення:
№ рішення: 104754783
№ справи: 340/2196/22
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.09.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.09.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.10.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.01.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.02.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ПАСІЧНИК С С
ПАСІЧНИК Ю П
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-РРА"
представник позивача:
Адвокат Шаталов Артем Федорович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І