Ухвала від 14.06.2022 по справі 205/4177/21

14.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/4177/21

Єдиний унікальний номер судової справи 205/4177/21

Номер провадження 2/205/2373/21

УХВАЛА

про виправлення описки

14 червня 2022 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2021 року позовні вимоги акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26 травня 2019 року станом на 22 грудня 2020 року в розмірі 12 406,87 грн., з яких: 10 518,18 грн. - залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 1 888,69 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що технічна описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

.