про прийняття адміністративної справи до провадження
14 червня 2022 року м. Київ № 320/15253/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Київській області
до Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось
про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось, у якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось (код ЄДРПОУ 03562263), за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Богуслав, вул. Будівельна, буд. 251, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 20.10.2021 № 1305.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Терлецька О.О.) від 24.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 суд перейшов до розгляду адміністративної справи № 320/15253/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Басейнового управління водних ресурсів р. Рось про зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 09.03.2022 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 320/15253/21, яку передано на розгляд головуючій судді Пановій Г.В.
Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.
Як убачається з частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Суддя вважає, що з урахуванням приписів частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 320/15253/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось про зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 19 липня 2022 року о 10:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача:
- докази на підтвердження усунення порушень зазначених в Акті 20.10.2021 № 1305 .
6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
10.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.