Справа № 203/1414/22
Провадження № 3/0203/1056/2022
іменем України
14.06.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
26 квітня 2022 року о 02 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Nissan Juke», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Дніпро по пр. О.Поля 131, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проведено у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6820», результат 1,04%, тест № 1845. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 була відсторонена. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9 а) Правил дорожнього руху.
В судове засідання 25 травня 2022 року ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи. Для розгляду справи в судове засідання 14 червня 2022 року ОСОБА_1 не з'явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась шляхом направлення СМС повістки, яка згідно довідки про доставку СМС їй доставлена. Жодних інших клопотань або заяв від ОСОБА_1 на адресу суду не надійшло. У зв'язку із цим розгляд справи було проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 069856 від 26 квітня 2022 року, результатом тестування на алкоголь приладом «Alcotest Drager 6820» тест № 1845, сформованим 26 квітня 2022 року, відповідно до якого результат тесту становить 1,04 %, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом події згідно якого ОСОБА_1 в добровільному порядку пройшла огляд за допомогою приладу «Alcotest Drager 6820», результат якого показав 1,04 % проміле алкоголю.
Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.401, 130, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.В. Єдаменко