Справа №173/2466/15-ц
Провадження №6/173/12/2022
іменем України
14 червня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої- судді Петрюк Т.М.
при секретареві - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 173/2466/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
08 червня 2022 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Верхньодніпровського районного про стягнення аліментів на її користь із ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.
Справа призначена до розгляду на 14.06.2022 року.
Згідно поданої заяви заявниця просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на її користь зі ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, що й стало підставою звернення до суду.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду від 08.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги позивача були задоволені та стягнено зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі1/4 частини від всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24.12.2015 року і до повноліття дитини.
Заявником ОСОБА_1 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні, подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа, в якій вказано, що дублікат виконавчого листа необхідний для виконання, так як оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення аліментів на даний час не закінчився.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа про стягнення зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі1/4 частини від всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24.12.2015 року і до повноліття дитини.
Керуючись п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-
Вимоги за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 173/2466/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 173/2466/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі1/4 частини від всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24.12.2015 року і до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 14.06.2022 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлено до ЄДРСР: 14.06.2022 року
Ухвала набирає законної сили 30.06.2022 року