Провадження№1-кс/438/19/2022
Справа №438/492/22
14 червня 2022 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022142100000043 від 11.06.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В клопотанні вказано, що 10.06.2022 року приблизно о 17 год. 30 хв. працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, під час патрулювання вулиць міста поблизу будинку №38 по вул. Стефана Коваліва, м. Борислава, в незавершеному будівництві виявлено гр. ОСОБА_4 у якого в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено один полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на наркотичну. Відомості за даним фактом 11 червня 2022 року сектором дізнання внесено до ЄРДР за № 12022142100000043 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні також вказано, що 10.06.2022 в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 20 хв. проведено огляд місця події в приміщенні загального коридору, який знаходиться на 4-му поверсі незавершеного будівництва (школи), яке розташоване поруч з будинком АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на наркотичну та пусту пачку від сигарет ТМ "West". Вищевказаний полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та пусту пачку від сигарет ТМ "West" ОСОБА_5 добровільно, без будь якого тиску, видав працівника поліції, про що написав відповідну заяву. Будучи опитаним ОСОБА_5 пояснив, що 10.06.2022 близько 17 год. 00 хв. він вийшов з дому та направлявся на прогулянку в сторону вул. Стефана Коваліва м. Борислава, та проходячи по асфальтованій дорозі поблизу будинку №38 по вул. Стефана Коваліва, м.Борислава знайшов на дорозі пачку від сигарет та вирішив її підняти, оскільки думав що там є сигарети. Відкривши пачку він побачив що в ній
відсутні сигарети, але там знаходився полімерний пакет на пластикову застібку. В полімерному пакеті знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. Оскільки він раніше вживав наркотичні засоби, то зразу зрозумів що в полімерному пакеті знаходиться "амфетамін". Вказану пачку від сигарет ТМ "West" та полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, він взяв із собою та носив при собі з метою особистого споживання. 11.06.2022, полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та пусту пачку від сигарет ТМ "West", визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.
До клопотання надана заява особи, у якої було вилучено зазначене майно- ОСОБА_5 , в якій останній зазначив, що добровільно надав співробітникам поліції вказане майно та не заперечує проти його вилучення.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя приходить висновків, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи надані до клопотання документи, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022142100000043 від 11.06.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом та вилучено у ході проведення огляду місця події 10.06.2022р. у кримінальному провадженні № 12022142100000043 від 11.06.2022р., а саме: полімерний пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та пуста пачка від сигарет ТМ "West", шляхом заборони його відчуження, розпорядження та використання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1