14.06.2022
ЄУН 337/1146/17
1-в/337/62/2022
14 червня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ОСОБА_4 був засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.06.2020р. за ч.3 ст.190, ст.75 КК України до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки і на підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили 09.03.2021р. і звернений до виконання.
07.06.2022р. Хортицький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений обов'язки, покладені судом, виконував, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не вчинив, іспитовий строк скінчився 03.06.2022р.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений вироком суду і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст.76 КК України, виконав, іспитовий строк на даний час скінчився.
Відомості про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку в матеріалах справи відсутні.
Наявність в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України (справа № 1-кп/337/27/2022, ЄУН 337/3744/19) не є перешкодою для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.06.2020р., оскільки в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення 06.09.2019р., тобто до ухвалення зазначеного вироку суду, а не в період випробування.
На підставі викладеного подання органу пробації слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 03.06.2020р. за ч.3 ст.190 КК України у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1