Постанова від 14.06.2022 по справі 332/271/22

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/271/22

Провадження № 3-в/332/16/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, розглянувши подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні) на підставі ст. 304 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту подання, постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт. Копія постанови прийнята до виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 13.05.2022, порушник поставлений на облік Заводського РВ з питань пробації та на нього заведена особова справа № 14/2022 р. Постанова набрала законної сили 15.04.2022.

16.05.2022 ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного адміністративного стягнення.

Згідно листа Заводського РТЦК та СП від 08.06.2022, ОСОБА_1 призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України та убув у військову частину НОМЕР_1 .

Станом на 08.06.2022 відбутого адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 не має.

Згідно п.п. 13.13. розділу XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 віл 19.03.2013, «якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанов».

Відповідно до п.п. 13.14. розділу XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, «усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову».

Посилаючись на положення ст. 304 КУпАП, ініціатором подання ставиться питання про прийняття рішення, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

В судове засідання учасники судового провадження, повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не з'явились.

Від старшого інспектора Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Возіянової Н.В. надійшла заява про розгляд подання без її участі, вимоги подання підтримала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки чинним КУпАП не передбачена заміна суспільно корисних робіт іншим адміністративним стягненням, ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт не ухиляється, призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України, суд, керуючись положеннями ст. 304 КУпАП припиняє виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на підставі ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити виконанняпостанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2022 відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яцун

Попередній документ
104751563
Наступний документ
104751565
Інформація про рішення:
№ рішення: 104751564
№ справи: 332/271/22
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2022)
Дата надходження: 09.06.2022
Розклад засідань:
20.02.2026 02:44 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2022 09:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
орган пробації:
Заводський районний відділ філії державної установи " Центр пробації" в Запорізькій області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соковець Сергій Юрійович