Ухвала від 14.06.2022 по справі 302/505/22

Справа № 302/505/22

2/302/184/22

52

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного позовного провадження

з викликом сторін

14.06.2022 смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Белла В.М., до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2841 грн , та моральної шкоди в розмірі 3000 грн, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Статтею 19 ЦПК України, передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч.6 п.1 цієї статті).

Статтею 274 ч.1 п.1 ЦПК України, передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно вимог ст. 277 ч.1 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За наведеного розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 128,187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 липня 2022 року.

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що протягом п'ятнадцяти днів з д ня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду обгрунтовану заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив - протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу за зареєстрованим місце проживання: АДРЕСА_1 ,та викликати такого в судове засідання через оголошення про виклик до суду, яке розмістити на офіційному веб-сайті Міжгірського районного суду Закарпатської області Судова Влада України.

Сторону позивача - адвоката Беллу В.М. повідомити про розгляд справи через систему "Електронний суд".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. П. Кривка

Попередній документ
104751431
Наступний документ
104751433
Інформація про рішення:
№ рішення: 104751432
№ справи: 302/505/22
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
15.09.2022 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
09.11.2022 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
01.12.2022 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
11.01.2023 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
01.02.2023 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
12.02.2024 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Кривка В.П.
суддя-доповідач:
Кривка В.П.
відповідач:
Могорита Василь Васильович
позивач:
Гошпер Лідія Михайлівна
представник відповідача:
Оленич Роман Андрійович
представник позивача:
Адвокат Белла Володимир Іванович
Адвокат Белла Володимир Михайлович