Справа № 219/1122/22
Провадження № 3/219/706/2022
14 червня 2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу серії ААБ № 175498 від 14 січня 2022 року про адміністративне правопорушення, 14.01.2022 року, о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Skoda Actavia A9, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Бахмут Донецької області по вул. Чайковського, 39, виїжджаючи з парковки заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, які зазначені в схемі ДТП, чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Як зазначено у протоколі, правопорушення встановлено (виявлено) 14.01.2022 року.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Протокол надійшов до суду 07.02.2022 року, судове засідання було призначено на 15.02.2022 р. та відкладено у зв,язку з знаходженням судді на лікарняному на 14.03.2022 р.
Разом з тим, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні воєнного стану з 24.02.2022 р., який на час розгляду справи триває, 14.03.2022 року судове засідання не відбулось, робота суду з 24.02.2022 р. була припинена та з 05.05.2022 року продовжена в дистанційному режимі до закінчення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану.
Статтею 247 п.7 КУпАП передбачено, що провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки, на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М.Погрібна