Справа № 644/3306/20 Номер провадження 11-кп/814/881/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
09 червня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2020 року за №12020220530000657, за апеляційною скаргою прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 27 серпня 2021 року,
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на 120 годин громадських робіт.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, від якої відмовилась до початку апеляційного розгляду в порядку ст.403 КПК України.
Іншими учасниками провадження вирок не оскаржено.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила заяву про відмову прокурора від апеляційної скарги, матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З цих підстав, ураховуючи те, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , а іншими учасниками провадження вирок не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв'язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 27 серпня 2021 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв'язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4