Справа № 621/593/17 Номер провадження 11-кп/814/1005/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційний розгляд провадження
06 червня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2016 року за №12016220300001457, за апеляційною скаргою прокурора Прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року,
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.296 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 3 роки, та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Залишено без розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 .
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336 та 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_7 - провести у режимі відеоконференції між Зміївським районним судом Харківської області та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Зміївському районному суду Харківської області вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Зміївському районному суду Харківської області.
Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 06 червня 2022 року о 14 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4