Житомирський апеляційний суд
Справа №935/904/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
14 червня 2022 року
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою представника ТОВ «Новогородецький кар'єр» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42022062190000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 15 червня 2022 року 09:10 год., між Житомирським апеляційним судом та Коростишівським районним судом.
Копію ухвали направити до Коростишівського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: