Ухвала від 13.06.2022 по справі 756/15374/17

Справа № 756/15374/17

Провадження № 2/756/2148/22

УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання недійсним договору дарування частини квартири,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання недійсним договору дарування частини квартири.

03.06.2022 на електронну пошту Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання недійсним договору дарування частини квартири, аналогічне клопотання було отримано судом через поштове відправлення під вх. № 20073 від 13.06.2022.

У клопотанні представник відповідача ОСОБА_1 просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області або в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи, що суд має забезпечити право сторони відповідача брати участь у судовому засіданні, відтак, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, яке призначено на 22.06.2022 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни про проведення судового засідання, яке призначено на 22 червня 2022 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суді Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання недійсним договору дарування частини квартири.

Судове засідання відбудеться 22 червня 2022 року о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Ткач

Попередній документ
104750863
Наступний документ
104750865
Інформація про рішення:
№ рішення: 104750864
№ справи: 756/15374/17
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.08.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування частини квартири
Розклад засідань:
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2025 08:37 Оболонський районний суд міста Києва
13.02.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.04.2020 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.07.2020 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
03.09.2020 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.09.2020 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.11.2020 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
03.12.2020 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
17.02.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
08.02.2022 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
06.04.2022 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.09.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.11.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
19.01.2023 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
09.03.2023 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЙБОЖЕНКО А М
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
МАЙБОЖЕНКО А М
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Коган Геннадій Ісаакович
Коган Ніна Вікторівна
позивач:
ПАТ "Державний ощадний банк України"
представник відповідача:
Квашук Оксана Миколаївна
Попов Роман Олегович
третя особа:
Коган Аарон Геннадійович
Коган Ілля Геннадійович
Соколов Олександр Євгенович приватний нотаріус КМНО
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба у справах дітей Оболонського району у м. Києві державної адміністрації
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА