Справа №:755/1592/22
Провадження №: 2/755/2266/22
"14" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Локотковій І.С.,
за участі
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Мотивована тим, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
До початку розгляду справи по суті відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення один місяць та зупинити провадження по справі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та прсить їх задовольнити.
Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.
Судом встановлено, що сторони 19 листопада 1999 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки таке не суперечитиме моральним засадам суспільства та спрямовано на збереження родини у якій виховується неповнолітня дитина.
При цьому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання враховуючи, що надання строку на примирення є категорією особистісних стосунків чоловіка та дружини, надання можливості відновити саме ці стосунки на засадах взаємної любові, розуміння та підтримки.
Враховуючи викладене та з огляду на те, що позов перебуває в провадженні суду з лютого 2022 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом надання строку для примирення протягом терміном місяця, якого на думку суду, має бути достатньо для вчинення сторонами дій спрямованих на збереження родини.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк на примирення терміном один місяць, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 240, 251, 259, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення терміном один місяць.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Відкласти судове засідання на 14 липня 2022 року на 09 год. 45 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 14 червня 2022 року.
Суддя Н.О. Яровенко