ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10882/19
провадження № 3/753/1/22
"10" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
08 лютого 2018 року о 11 год. 07 хв., ОСОБА_1 керуючи велосипедом по перехресті рівнозначних доріг, а саме перехресті вулиць Російької та Вересної у м. Києві, не надав переваги в русі автмобілю "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 який наближався правопуч в результаті чого допустив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження вищевказаних транспортних засобів та правмування велосипедиста, чим порушив п. 16.12 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В судові засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частков та зазначив, що у вказій ДПТ винуваті обоє її учасників.
02.08.2019 року провадження у справі відносно ОСОБА_1 було зупинено до винесення кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні відносно іншого учасника ДТП. 03.02.2021 року Дарницький районним судом м. Києва постановлено вирок на підставі якого ОСОБА_2 (водій автомобіля Форд) визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на призначено покарання. Вказаний вирок набрав законної сили, тому є всі підстави для відновлення провадження у справі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, окрім його показів, у повній мірі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними які було зібрано в ході досудвого розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018100020001840, крім того відповідно до вироку суду за результатами судового розгяду була встановлена вина обох учасників ДТП.
Разом з цим у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 08 лютого 2018 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, суддя - П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трох місяців з дня її винесення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: