Справа № 752/12404/20
Провадження №: 1-в/752/9/22
Іменем України
14 червня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування основного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 22.06.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, -
встановив:
Інспектор Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що він покладені на нього вироком обов'язки виконував. До кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе позитивно, іспитовий строк закінчився 22.06.2020.
Прокурор, засуджений та представник відділу пробації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання у відповідності до абзацу другого частини п'ятої статті 539 КПК України.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається із надісланого на адресу суду подання та матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 , останній обов'язки покладені вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2017 виконував, засуджений зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності, за таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -
постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 22.06.2017, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1